Category: отношения

Category was added automatically. Read all entries about "отношения".

Царевна-Свихнушка

(no subject)

50.
Украла как-то лиса у мужика целый воз рыбы. Сидит-объедается. А из лесу выходит голодный волк. "Лиса, дай рыбки!" "Пойди да сам налови", - отвечает лиса. "А как? У меня и удочки-то нет", - говорит волк. "У меня тоже нет, - сказала лиса, - а я хвост в прорубь закинула, вот на него и наловила." "Вот спасибо за идею!" - обрадовался волк, оторвал лисе хвост и пошел на рыбалку.
***

Collapse )
Паво

(no subject)

пиарю:
"10. Любовь как встреча двух неврозов:"
http://lukanoff.ucoz.ru/publ/1-1-0-12
или не любовь? Или всё-таки? Не пора ли теперь вернуться к базовым определениям и запросить лекцию о любви и дружбе, чтобы понять, где находятся границы понятия "любовь"?
И не разъять ли алгеброй гармонику на части?
Нельзя ли объяснить любую любовь - как компенсацию наших внутренних несовершенств, наших внутренних неполноценностей? Ведь влюблённые всегда (или не всегда?) идеализируют объект своих чувств. А значит, самим влюблённым это для чего-то надо, ведь так? Сам сколько раз... Это даёт нам такую, прямо "религиозную" реальность, когда мы видим то, чего нет, но для нас оно становится реальностью. Когда для всех нет, а для нас - есть. Когда для всех это картонная картинка, а мы можем достать из неё живого кролика, билет на самолёт с серебристым крылом и деда Мороза... Ведь нам же необходимо это чудо. Невротизация? Компенсация? Дурное воспитание в детстве? Да, это тоже, как без них... Или прощать, жалеть и утешать (ц) - не вся "наука любви"?
Молчать, господа офицеры, молчать...
Карма Мерген

(no subject)

Секс с демонами – прекрасная штука. По остроте ощущений. Но не такая уж редкая, обычные игры для начинающей некромантки. Конечно, они будут тебе служить. И ублажать. Как всякий любовник. Они будут предугадывать твои желания и делать всё. Что ты захочешь. Взамен? Collapse )
.
Вот что просили меня записать этой ночью. Так сказать, набросок для сапиенти вичь.
Ваше Кошк.
Lothelen'

(no subject)

Отличия осанвэ от галлюцинаций является несомненным и подтверждается личным практическим опытом, однако вопрос о способах различения этих двух несопоставимых явлений остаётся открытым.
Истинное Осанвэ, а не глюколовство, предполагающее немедленную психиатрическую госпитализацию, связано с переживанием ясности. Но, так как само понятие ясности до сих пор почти никому не ясно, то довольно трудно сказать, с какого места было бы безопасно подступиться к решению этой проблемы.
Слова «переживание ясности» ничего не говорят до тех пор, пока нет несомненного переживания ясности. Это как дракон, подавившийся собственным хвостом, - ужасная ситуация.
Поэтому я попробую подойти с немного другой стороны. Осанвэ, как правило, предполагает эмпатию. То есть, чувствование чужих эмоций. Не своих, а чужих. Для этого собственные чувства должны быть приглушены, мягкими, прозрачными. Как правило, сильные чувства не обладают достаточной прозрачностью и, поэтому, они становятся непреодолимой стеной для нормального осанвэ. Эта «прозрачность» как раз очень близка к ясности, про которую я говорю. Но вернёмся к эмпатии. Она возможна, когда к объекту эмпатии есть сильное влечение, или сострадание, или другая эмоция, приковывающая внимание до такой степени, что само переживанеи «я» становится почти неуловимым. Когда «я» практически нет, осанвэ доступно даже для людей.
Когда же, наоборот, эмоции захлёстывают вас, сложно не только разглядеть что-то за их мутной пеленой, но и вообще заметить что-либо, кроме себя и своих переживаний. Тогда для нас не существует самого объекта осанвэ, нет адресата. Всё наше существо заполнено своими переживаниями. Мы сами – единственный адресат собственного осанвэ. И тогда даже перворождённый эльф будет слеп и глух.
Вопросы есть?
Хозяйка

Гендерные разборки

Уже который раз видел… не для себя пишу , нет не про себя пишу , нет не только про себя пишу , нет - кому надо, тот поймёт, кому пишу, вот как. Часто бывает так – ОН и ОНА. Оба, казалось бы, любят друг друга. ОН её бережёт и опекает и защищает. И вдруг в какой-то дивный момент ОНА начинает делать вот что. Она проверяет границы предоставленной им свободы; ведь если любит – то должен доверять, так? И холить, и лелеять, и всё позволять, и быть, вообще таким эльфом с серебряными стрекозиными крылышками. И он такой и есть. Допустим. И вот тут начинается самая чехарда. Потому, что дилемма философская. Если он ей всё позволяет, она вьёт из него бараньи рожки и говорит «блин, херня, а не мужик, тряпка, право слово, тряпка!» Или он, наоборот, артачится и она не может его скрутить. Тут они сходятся, лоб в лоб, бараны на мосту. И тогда она говорит, что мужик-то он мужик, но, видно, не любит. Или ещё веселее – «бьёт+значит=любит». Ну, кому от такой люби будет счастье – сами решайте. Или, ещё веселее, она даёт ему сдачи, и тогда первый вариант он не мужик и сам уже уходит. Одна моя знакомая так и развелась. Говорят, у немцев сейчас такие разводы в моду вошли. Жена бьёт. А куды бедному лоху крестьянину подацца? И вот я что вспоминаю. Говорят, учитель одного знаменитого мастера каратэ был великим воином и секьюрити тамошнего тогдашнего кнеза. И была при том дворе дева-воительница, которой не было равных. Брунгильда, честное слово, хотя и Восток. А, сами знаете, что Восток – дело не особо тонкое. Поэтому леди сказала клятвенное слово, что выйдет только за того, кто победит её в честном турнирном бою. Да не нашлось таких. Много знаменитых бойцов искало её руки, но было пристыжено и ушло за море скрывать позор и печаль. Когда этот, про которого я вспоминаю, княжий поединьщик, заслал ей сватов бросил ей вызов, все с нетерпением ждали кровопролития развязки. Поединок длился недолго. Стало ясно, что поединьщик – герой, но не одолеть ему прекрасной воительницы. Молодец, как говорится, против овец. Но красавец и герой, каких мало. Что есть, то есть. И вот тогда, когда стало ясно, что ему девы в поединке не одолеть… всем стало ясно… Дева сдалась. Просто признала себя побеждённой. Скажете – «дзен», да? Кто победил, скажите, кто? А им не победа нужна была. Потому, что главное решается без слов и любви не нужны сладкие речи, но речи для любви – лишь как песни для соловья.
Паво

(no subject)

1. Говорят, что «оргазм - маленькая смерть».
Мало кто обращал внимание на то, что из этого следует, что смерть – это большой оргазм.
2. Говорят, что влюблённый видит бога в том, кого любит.
Мало кто обращал, что влюблённые часто видят бога в образе смерти.
3 Говорят, что эрос и танатос – две движущие силы.
Мало кто замечал, что это одна сила, которую мы видим двояко, как лицо и затылок красивой женщины.
Ну, тут вы можете подставить другие части тела на свой выбор, а я продолжу этот перечень банальностей.

Collapse )
Можете считать, что записал я это больше всего на память, для себя.
Паво

Рэйки и сексуальные практики

Жизненная сила – это точно та же самая сила, которая неправильно понимается большинством людей, как «половая или сексуальная энергия». Всё зависит от того, с какой точки зрения на неё посмотреть. Чувствующие избыток жизненности современные люди часто просто не понимают, куда и как иначе её употребить. Поэтому и лекарства, повышающие жизненную силу, часто используются, как обычные сексуальные стимуляторы. Те же бедные морские коньки, трепанги, женьшень и так далее. Это я к чему? Collapse )
Паво

Всего пара страниц!

Вот что пишет о гейшах Лиза Дэлби (Итигику) (М., Крон-Пресс, 1999):

«Самая главная особенность гейши состоит в том, что она — антипод жены. Гейша резко отлична от жены во всех отношениях, и в каждом — они полные противоположности. Если гейша выходит замуж, она перестает быть гейшей. Collapse )
Паво

Легенда о Мехменэ Бану

А в СПб меня встретил звонок с приглашением в Мариинку. И вот в чём в шоке я – всё сложилось сказочно; 60-рублёвую конрамарку, с мест которой была отлично видна роспись на потолке, нам де факто заменили на места в партере за сказочную цену – плати мы за билеты, обошлось бы в сто баксов с гаком. Гак был оправдан. Это была «Легенда о Любви». Эй! Кто тут бывал на этом балете?! Collapse )
Паво

Ёма-ёма! Я не для этого! Ах, Джен...

Я про то, что нас периодически посылают "на йух", "выйти в окно", "выпить йаду" и прочее. В, частности, советуют сексом заняться. Наверное, это значит "от..ись". Извините, дорогие читатели :-) Типа "секс со стеной", как сказал Ах. Порой спрашивают - "где ты траву берёшь?" или "какую траву ты курил!?". Что ж... Я курил траву из того сада, куда я вышел в окно, пойдя на йух...
А иногда - наоборот - говорят, что написанное нами "кошерненько" и "гламурненько" и что мы "аффтор жжот". Вот в чём вопрос - чем первое хуже второго? Первое даже лучше гораздо! А они, чудесатики, наивно думают, что это обидно. Вот мне недавно написали, то смеялись всем офисом. "И слава Богу" - подумал я. В мире так мало радости.
И права Джен, сказавшая, что всё это - первое - просто мечта.